欧西里斯团队MPS/UPD/LAM/IAA/RSSD/INTA/UPM/DASP/IDA的ESA和MPS
不，火星上还没有发现生命，但想象一下，一觉醒来看到这个标题。你会作何反应?在纸质报纸上，标题的字体会很大——可能每页一个字，占据前四页。一些粗体字的论文甚至会在每页上放一个字母，甚至在空格处放空白页。重点是，那会是个大新闻。
所以我再问一次，这对你有什么影响?
对我来说，漩涡里充满了相互竞争的想法和感觉，为了脱身而被自己绊倒。首先是纯粹出于好奇心而产生的一系列问题。它是基于dna的吗?这是一个独立的开始，还是我们共有一些古老的微生物祖先——可能是在一次陨石撞击后从一个身体穿梭到另一个身体?关于生命是如何形成的，我们能学到什么?我们能让被发现的生命形式叫我们妈妈或爸爸吗?它们会成为很好的宠物吗?
人们可以想象，无论是在美国宇航局还是在其他地方，发现团队都欣喜若狂。围绕地球的整个勘探机构可能会头晕目眩。SETI的人可能会有一段时间无法咀嚼，脸上挂着固定的笑容。
我也会有很多这样的反应，因为发现的纯粹喜悦，以及重新审视成为地球上生命的一部分意味着什么的新机会。但后来我意识到这个消息对人类来说可能是多么的毁灭性。
点击量:6771
我们这个时代流行的说法之一是，我们正在以惊人的速度创新，走向未来。我们周围的世界变化之快令人眼花缭乱。科技就像一辆越来越大、越来越快的庞然大物，我们所需要做的就是坚持住，让它疯狂地驶向无限的酷。问题很快就解决了。
但我要说的是，这是一种过时的说法。我认为，我们有一种倾向，那就是抓住一个我们觉得有吸引力或讨人喜欢的人性故事不放，并在它过期很久之后一直坚持下去。事实上，许多读者在这一点上可能会认为，我挑战我们所生活的这个世界如此明显的真理，简直是疯了。也许这将鼓励这些灵魂继续阅读——渴望见证一个壮观的失败，因为我试图完成这个似乎不可能的特技。
这个说法(有点夸张)是，在我45岁的生命中，没有重大的新发明问世。然而，在此之前的45年里，却充满了重大突破。
点击量:4335
未来的调查(覆盖在最后发表)的调查吸引了约1300名受访者，其中900名来自DtM， 300人来自能源公告(现在Resilience.org)，也有少量来自其他地方。
我最终将分享结果，但上述网站的习惯性读者可能不能代表整个人群。
因此，我希望你能帮助我向更广泛的人群推广这一理念。看看你能不能让你的朋友和家人参与调查，甚至把链接传给他们的朋友，等等。我以前从来没有做过这种事情，所以不知道会发生什么。但让我们试一试，好吗?
这是你想要以任何形式传递的链接(粘贴到电子邮件，Twitter, FaceBook上的链接，任何有效的方式):https://www.surveymonkey.com/s/2ZC6RD9
谢谢你的帮助——应该很有趣。
点击量:471
www.dvdtoponline.com
有一天，我和一群物理系本科生坐在一起，听到其中一人大胆地说:“如果能想象，就能实现。”其他人点头表示同意。这听起来很有智慧。我只花了两秒钟就违背了这个格言，因为我想象着自己直接跳到月球上。我可能问过这个学生是否真的认为他说的是真的，但我抑制住了把它变成即兴教学的冲动。相反，我想知道这种态度在物理专业的学生和教师中有多普遍。所以我做了一个调查，并在这篇文章中报告了我的发现。最重要的主题是:专家说不要指望《星际迷航》式的未来。永远。
点击量:3401
我们人类的成功很大程度上归功于我们识别模式和推断趋势以预测未来状态的能力。另一方面，我的猫会看着一只被扔过来的玩具老鼠穿过房间朝它们游来——越来越大——一直到它撞到它们的两眼之间(不，它们没有被绑住——我没有那有点像科学家)。但我们的祖先除了有能力避开弹丸之外，还能感知当地食物和水供应的变化、畜群的移动、季节线索等，并做出反应。然而，这个好工具可能会被过度使用，我看到了很多我所谓的无情的外推．几乎在每一种情况下，外推都是有效的，直到失效为止。当游戏的基本规则改变时，要小心了!
就像人类行为的许多方面一样，关于这个问题的一些最好的评论是由《辛普森一家》．在其中一集里，丽莎·辛普森被带到牙齿矫正医生那里，以评估她是否需要牙套。“医生”根据当前的生长速度进行模拟，生成了一幅令人担忧的牙齿失控图。
图像取自saucesome.net
马姬尖叫起来，准备不惜一切代价保护她的女儿不受这种残酷命运的伤害。当然，外推可以用来证明末日即将来临或未来的繁荣——有时基于同样的数据。我开始事实上，这个博客用一个外推的衬托来证明持续的身体增长是疯狂的。一个切向后续说明了用当前数据区分能源未来的稳定状态和能源崩溃的无望(尽管持续的指数级增长已经不太合适)。
点击量:2724
几周前，我说过，依赖太空提供一个无限的资源基地，让我们永远成长/扩张是错误的。这不仅比许多人想象的困难得多，而且它还分散了人们的注意力，即增长在地球上无法持续，我们应该忙着规划向非增长的、真正可持续的生存方式过渡。为了证明它有多么分散注意力，我将在本周再次用另一篇空间帖子来分散注意力。这一次，忠实于品牌，我将计算为什么无限的空间资源似乎对我们的人类事业没有用必威在线处。
我的部分动力来自于那些受伤的，以及那些对为什么不是太空?职位。我们坚信，技术已经掌握在我们手中，我们只需要NASA让开，这样天空的商业赏钱就会打开，我们最终就会开始比赛。我自己也没有这样做排除这样的未来，但仅仅是我们可能无法扩展到太空的建议，显然被许多人认为是荒谬的——好像这样的命运是注定的:就像太阳明天一样确定。社会学的冲动牵动着我物理学家的骨头，引诱我去研究这种不可动摇的信念是如何被植入这么多明显聪明的人体内的。对于这些人来说，未来的弧线就像从黑暗时代到现在的历史进程一样确定。等待?在黑暗时代之前有什么吗?大的东西?唉，我不懂历史。
先把社会学放在一边，但在我们忙于数学之前，我将分享一个故事，在评论风暴中，一个人从NASA总部联系了我(谢天谢地，不是为了撤销我的资助)，提供了关于太空政策的深思熟虑的观点。我不能动摇的是，需要几十年的认真研究才能回答两个简单的问题:“人类能否长期在太空生活和工作?”以及“能在太空中找到经济上可行的活动吗?”的意见,这些都是开放性问题，而且已经有一段时间了。我们没有证明——甚至是坚定的期望——要么是实际的，要么是可能的。
大约在美国航天飞机最后一次飞行的时候，美国宇航局的一位官员在一次电台采访中被要求解释还有什么能激发孩子们对太空的兴趣。答案是，开采小行星和月球为我们的孩子提供了一个新的重大挑战。当然，可能是太空采矿是作为一种职业选择，这比近海钻井或煤矿开采更令人振奋。它有空间在里面。但是我们是真的你真的想从太阳系的其他天体获取物质吗?
点击量:2172
［的第6章对其中一些材料进行了扩展处理有限星球上的能源和人类野心(免费)教科书。］
随便问一群人，他们是否认为我们会在500年内殖民太空，我估计过段时间你才会遇到有人说这不太可能。我们从这个星球上迁移是一个诱人的未来愿景，我们的娱乐产业几乎已经赋予了它有形的现实。我们被这样一种说法所吸引:我们的原始祖先是从海洋中爬出来的，就像我们总有一天会从我们的母星上(集体)爬出去一样。
我不会说这种观点是错误的:怎么可能我知道吗?但我将指出这一观点的一些未被认识到的困难。潜台词是，太空幻想会阻止我们解决世俗问题，而否认这些问题可能会导致倒退。开车时，盯着闪闪发光的地平线看很可能会导致你撞上前面停着的车，这样你的车就不在了有能力提前到达应许之地。我们必须注意我们面前的愚蠢的东西，因为它很可能挡在我们和聪明的未来之间。
点击量:7739
