几周前,我说过,依赖太空提供一个无限的资源基地,让我们永远成长/扩张是错误的。这不仅比许多人想象的困难得多,而且它还分散了人们的注意力,即增长在地球上无法持续,我们应该忙着规划向非增长的、真正可持续的生存方式过渡。为了证明它有多么分散注意力,我将在本周再次用另一篇空间帖子来分散注意力。这一次,忠实于品牌,我将计算为什么无限的空间资源似乎对我们的人类事业没有用必威在线处。
我的部分动力来自于那些受伤的,以及那些对为什么不是太空?职位。我们坚信,技术已经掌握在我们手中,我们只需要NASA让开,这样天空的商业赏钱就会打开,我们最终就会开始比赛。我自己也没有这样做排除这样的未来,但仅仅是我们可能无法扩展到太空的建议,显然被许多人认为是荒谬的——好像这样的命运是注定的:就像太阳明天一样确定。社会学的冲动牵动着我物理学家的骨头,引诱我去研究这种不可动摇的信念是如何被植入这么多明显聪明的人体内的。对于这些人来说,未来的弧线就像从黑暗时代到现在的历史进程一样确定。等待?在黑暗时代之前有什么吗?大的东西?唉,我不懂历史。
先把社会学放在一边,但在我们忙于数学之前,我将分享一个故事,在评论风暴中,一个人从NASA总部联系了我(谢天谢地,不是为了撤销我的资助),提供了关于太空政策的深思熟虑的观点。我不能动摇的是,需要几十年的认真研究才能回答两个简单的问题:“人类能否长期在太空生活和工作?”以及“能在太空中找到经济上可行的活动吗?”的意见,这些都是开放性问题,而且已经有一段时间了。我们没有证明——甚至是坚定的期望——要么是实际的,要么是可能的。
很多东西
大约在美国航天飞机最后一次飞行的时候,美国宇航局的一位官员在一次电台采访中被要求解释还有什么能激发孩子们对太空的兴趣。答案是,开采小行星和月球为我们的孩子提供了一个新的重大挑战。当然,可能是太空采矿是作为一种职业选择,这比近海钻井或煤矿开采更令人振奋。它有空间在里面。但是我们是真的你真的想从太阳系的其他天体获取物质吗?
继续阅读→
点击量:2172