脱掉我们的化石燃料套装

贴在 通过
钢铁侠式图形

来自Pixabay (Ramdlon)

化石燃料在很大程度上利用了人类的力量和创造力。它们的发现和加速利用彻底改变了我们的生活方式、成就，甚至改变了我们对自己作为一个物种的看法。

然而，有一件事是我们可以肯定的，那就是化石燃料是一种有限的这个星球上的资源——在特定的地点，经过数亿年的缓慢发展，其使用速度比生产速度快100万倍。我们知道，我们已经消耗了最初遗产的相当大一部分:也许现在已经消耗了不可替代的石油分配的一半。所以我们知道，人类冒险的这一阶段是暂时的。

传达这一理念的典型图表我已经使用过很多次，因为我相信这是现代人可能吸收的最重要的情节。在过去的150年里，人类的能源消耗急剧上升，而在化石燃料的背景下，在类似的时间尺度上，将会急剧下降，留下——到底是什么?

化石燃料的使用是最近的，快速的，很快就会结束

化石燃料能源爆炸为我们目前的烟花表演提供动力，这是一个短暂的现象，将在历史上很短的时间内结束。

在与文明相关的时间尺度上(文明始于一万年前的农业和城市)，几乎任何与人类活动有关的图看起来都像曲棍球棒:人口、农业产出、工业产出、开采材料、森林砍伐、物种灭绝等等2019中国必威常用网址 ］．其中许多当然与人口增长有关，但是人均影响也急剧增加，使人类的足迹达到了可怕的程度。在这一点上，人类和他们的牲畜占了地球上哺乳动物质量的96%，而所有野生动物只剩下4%(其中一半来自大型鲸鱼和其他海洋哺乳动物)。它不再只是一个脚印:它是一脚踩在地球喉咙上的靴子，让非人类生命喘着粗气，默默地乞求哪怕是一点怜悯。有人看到视频了吗?

几乎所有这些爆炸性的影响都可以追溯到化石燃料，我已经开始把它想象成一个西装人类给了我们字面意义上的超级大国．我们要是没了这身漂亮的西装会怎么样?

继续阅读→

点击量:6623

人类例外论

贴在 通过

从Pixabay / Activedia

近二十年来，我一直在探索人类伟大事业的下一步是什么。从表面上看，我一开始的心态和我遇到的大多数人相似——假设我们将通过创新，走向一个越来越美好的未来:减少贫困和饥饿;更大的便利;一个可能的太空未来——祈祷吧。

但我越深入研究细节，我就越担心，这样一个宏伟的愿景是建立在人类历史上一个高度异常的时期之上的幻觉，当时我们过度开发地球上的有限资源，在一个加速的周期中，用这些资源更快地获取剩余的资源。我不断地寻求安慰，看看我在这幅画上错了什么，但几乎找不到安慰。那些试图让我放松的人，含含其词地赞扬了人类的能力，并指出历史的弧线是理解未来的可靠模式。我觉得他们并没有正视我的具体关切，也没有为如何应对全球范围内的问题堆积如山，以及对我们遗产不可逆转的消耗制定蓝图。

最近，当我遇到其他学者(通过计划他们都得出了类似的结论(我发现他们都是清醒、深刻和谨慎的思想家)，但他们经常会问:为什么这么多人会对我们看来如此显而易见的事情不屑一顾?我们错过了什么?或者他们错过了什么?为什么达成共识如此之难?脱节在哪里?

一个答案——或者至少是部分答案——开始在我的脑海中自行解决。以前，我倾向于把增长和生态超调作为影响我们复杂文明的最重要的“上游”因素通往不确定未来的道路而气候变化和政治/社会考虑等问题是下游影响(症状)，如果不首先解决根本原因(潜在疾病)，就无法解决。但也许我偶然发现了一些更基本的东西——源头(病原体)，如果你愿意这么说的话——我开始指出为什么我们的危险如此难以把握。

继续阅读→

点击量:11514

不要显得惊讶

贴在 通过
planet-killer影响

从Pixabay / Comfreak。

我只是看着不要抬头看!Netflix。虽然这部电影有很多缺陷，但总的来说，我推荐它是因为它对人类注意力缺陷障碍的模仿所包含的深刻见解。

故事的前提是，天文学家发现一颗彗星将在六个月后与地球发生直接碰撞。这个世界很难吸收这些信息，很快就分化成再熟悉不过的信徒和否认者。金钱利益、技术乐观主义和老式的失败(当然是由非美国人造成的)阻碍了减排努力，使整个地球处于致命的危险之中。即使是在一个致力于地球毁灭危机的公共活动中，亮点也是一位流行歌星以炫目的灯光和服装表演。优先级怎么样!

是的，这完全是虚构的，所以我们需要小心从故事情节中吸取教训——就像我要警告不要从大银幕上形成对太空旅行的看法一样。除了一系列技术上的吹毛求疵之外，我怀疑像彗星撞击地球这样可以预见/确定的事情会比我们目前面临的增长限制、气候变化甚至COVID-19等更模糊的威胁更被认真对待，也更被普遍接受。

这篇文章缺少一个整体的信息，但探讨了电影给我带来的一些有价值的主题。

继续阅读→

点击量:4733

我洗脑

贴在 通过

从Pixabay / Tumisu。

人们很少意识到或承认他们被洗脑了。也许这个术语洗脑太极端了，在哪种情况下操纵或愚弄了可以被替换。

马克·吐温有一句很有见地的话:

愚弄人要比说服他们被愚弄容易。

事实上，经常发生的情况是，持对立观点的人怀疑(或确信)另一方被洗脑了。有时一方的指控比另一方更有道理，在这种情况下，被洗脑的受害者有效地断言了一种听起来不真实的投影对称。

在新冠疫情的背景下，双向洗脑指控出现了:口罩提供了一种明确的手段，可以识别那些被愚弄到受控屈服，相信大流行是真实和致命的人(蒙面人)，以及那些被可悲地误导，认为这是一场骗局，从而危及我们所有人的人(未蒙面的自由战士)。每一方都可能对另一方感到愤怒或怜悯。气候变化也类似:否认气候变化已成为被洗脑的非信徒的信条，他们指责易受骗的信徒被自私的科学家洗脑，为的是争夺资金、权力或其他东西(也许是蛋糕?)

对任何一方来说，有人能否认对他们来说如此明显的事实似乎都是不可思议的。对我来说，死亡总数的上升与COVID死亡人数的报告非常接近，这是非常有说服力的，我很难理解为什么任何掌权的人都想破坏经济，并以某种方式说服世界各国忽视竞争优势，效仿美国。这令人难以置信。同样，我也能看到气候变化如何威胁到强大的利益集团，比如化石燃料行业，甚至资本主义——通过对我们所能做的事情施加不受欢迎的限制。但我很难理解科学家们通过追随气候变化的潮流而赚大钱的奇怪指控。不是这样的，伙计们。

在这篇文章中，我将提供一个我如何评估我在气候变化问题上是否被洗脑的例子，对比我的知识被“接受”的方式和反对派的知识。

继续阅读→

点击量:5120

深陷复杂性

贴在 通过

来自analogicus, via Pixabay

这个博客的读者会知道我已经得出了一些关于成功而且失败这令人不安。我自己也不喜欢。它们不仅让我对人类努力的方向产生了内心的悲伤，而且导致了一种我不愿遭受的孤立——尽管我很内向。在我所在机构的其他学者中，我很难找到志趣相投的人，即使是在那些自行选择关心环境问题的团体中。大多数人似乎并没有看到气候变化之外的生存威胁，而是越来越多地关注由气候和环境干扰引起的人类内部的不平等。我很高兴人们对气候变化的认识很高(这是一个真正的威胁)，但即使气候变化从未出现，我认为我们仍然会因为我们在地球上生活的爆炸性方式中更根本的缺陷而陷入严重的麻烦。

这是很大一部分背后的动力计划，我在最后发表．我已经很高兴地看到，来自不同领域和经历的人们加入了这个网络，在最高层次上形成了相似的结论。所以我没疯，除非我们都疯了。无论如何，我不那么孤独了。［我想说的是，疯狂通常很容易在谈话中被发现:有点太坚持/热情/单一。PLAN的人感觉真的很扎实，宽广，甚至对我来说可能是压抑的:不是你想在聚会上退缩的类型。］

但我仍然试图去理解为什么我的同事中很少有人得出类似的结论。简单的答案是，我完全错了。但请相信我，我一直在折磨自己，试图找到缺失的那部分，做回一个快乐的人，在这场未知的竞赛中颠簸前行。根据我的经验，这并不是说我那些不关心问题的同事们更深入地思考了问题，可以帮助新人解决问题。

在这篇文章中，我大胆地猜测一下这种脱节——其中一些甚至可能是对的。我将松散地在学术界背景下进行讨论，但许多逻辑也适用于超出这个范围的范围。其基本思想是:复杂性使其难以区分真正的而且人工世界。

继续阅读→

点击量:7179

最后，一个计划

贴在 通过

几年前，本·麦考尔(Ben mccale)联系了我，他是当时伊利诺斯大学(University of illinois)的化学家，他想组建一个关注人类面临的更大挑战的学者网络。他们的想法是，许多分散在各个随机学科的学者可能很清楚增长、能量和生态系统容纳人类活动的能力的限制，但他们彼此孤立，在缺乏同情心或至少是不协调的部门中。我强烈地认同这种状况和孤独感。例如，尽管物理学家和天体物理学家拥有与评估我们当前困境相关的工具，但很少有人将他们的技能应用到这一层面，而是研究深入而狭窄的问题——正如我自己多年来所做的那样。然而，如果我们搞砸了文明，这种类型的工作还会存在或有意义吗?因此，许多部门和专业团体缺乏社区和合作机会，让那些想要为人类选择的更高层次对话做出贡献的人有机会参与。

因此，本召集了来自广泛学术领域的五个人组成了一个网络，这样我们就可以找到志趣相投的人，建立一个多元化的学术家庭，共同意识到人类努力的轨迹是不可行的，如果不得到承认和解决，将会有一个糟糕的结局。通过联合起来，我们希望能促进合作，并发展出原本不太可能出现的想法。这就像许多笑话的开头:一个天体物理学家、人类学家和认知科学家走进一家酒吧。接下来会发生什么?可能会出现哪些引人注目的见解和研究项目?

多年来，我们一直被生活中的许多其他因素所束缚。但是，经过长期酝酿，我们已经形成了行星极限学术网络(PLAN;PLANetwork;星球上工作;有很多方法可以利用这个名字)。我们有计划吗?黑色。

第一步是写一篇透视文章，展示我们对现代世界及其存在性挑战的看法。最近发表的一篇论文题为:现代性与地球极限不相容:为未来制定计划．我希望你能花点时间阅读这篇文章。必威在线Do the Math的读者会从博客上提出的观点中认出一些花絮。

第二步是创建一个网站，这是在planetarylimits.net．它不是专业构造的(一分钱一分货)，但应该有助于网络的启动。

第三步是招聘。我们的网站有两个角色:

  1. 订阅者:对于那些想要偶尔更新PLAN正在做什么和访问一些(最终)网站内容的人。
  2. 成员:适用于从事学术工作(例如同行评审的出版物)并可能在与PLAN利益相关的学术追求方面进行合作的活跃学者/学者。如果这些人以前没有在这个领域发表过文章，这并不重要:这是PLAN想要改变的一部分。

合作者的第三个角色是为有意成为新“学术”产品的积极贡献者的忠实成员提供的，并将能够(最终)根据关注点、研究领域和其他标准搜索和联系其他合作者。

所以请访问网站并考虑加入作为订阅者(任何人)或申请会员(活跃学者)。由于我们刚刚开始，早期成员将有机会定义和引导PLAN的进程。

到目前为止，PLAN已经吸引了来自多个领域的一群了不起的大局观思想家。这是一个我迫不及待想要更好地了解的社区。我觉得我找到了属于我的人!

点击量:4409

疯狂小镇播客

贴在 通过
Crazy Town Podcast Logo

如果你喜欢必威在线即使只是这么多年来的一点点，在某种程度上，你也要感谢亚瑟·米勒。Asher是后碳研究所2011年联系他时，我已经关注他的作品好几年了。我报告说我要经过他们的社区，问他们是否愿意参加一个会议。我和Asher聊了几个小时，他鼓励我把自己的一些想法和分析付诸写作，并建议我采用一种博客形式，可以转发到能源公告，即现在Resilience.org．

所以我接受了他的建议。在一个月内，我创造了必威在线，以及能源公告我立即拿起了我的第一个帖子银河系能量，然后在reddit上找到了它的方式。因此，在我发表第一篇博客的几天内，我的页面浏览量就达到了10万。这个强有力的开始，甚至它开始的事实，在很大程度上归功于Asher的鼓励，建议，以及PCI和美国医学协会之间的密切联系能源公告．

十年过去了，我又一次踏上了PCI的故地。我再次联系了亚瑟，他建议我顺便去录一段播客疯狂的城市他和Jason Bradford (PCI董事会总裁;在他的农场)和Rob Dietz (PCI项目总监)。我们在一起度过了一段愉快的时光，谈话也很愉快，你可以在你选择的播客应用程序上点击收听这个链接，或者你可以试试这种半永久连接关于“奖金”的问题。

点击量:2379

与“他人”交谈

贴在 通过

《敌人地雷》的电影海报

这些年来，在与那些表面上与我不太相似的人交谈方面，我取得了一些成功。从表面上看，我是一名西海岸自由派精英教授，养猫而不养孩子。我的部落归属似乎很明确，但我经常轻松地与各种类型的人讨论沉重的话题。

在最近与一位邻居的谈话中，我相信我在扩大他对COVID疫苗、新闻来源、阴谋论等问题的看法方面取得了实质性进展。他的投票可能与我的完全相反。

在这篇文章中，我将简要介绍那次对话中的关键信息，以及我认为可能导致这些信息产生的因素。然后，我将更广泛地讨论一些我认为使与不太可能的对话者进行实质性对话成为可能的属性。

首先，我们从我的邻居奇普开始。这不是他的真名，但我想传达一种男人中的男人的感觉。奇普拥有并操作重型机械，熟悉混凝土，喜欢在他的船上钓鱼。

我拿了一些采自蜜蜂的蜂蜜，感谢奇普借给我两根巨大的铁钉，我用它作为锚，深深插入地下，在泥土中拖着重物。我们的谈话涉及方方面面，但我在这里抓住了主要主题，作为一个人如何取得进步的例子，也许可以提供一些建议，让其他人获得类似的成功。

继续阅读→

点击量:6506

来自明显虚伪的可信度

贴在 通过

翻剧本!图片来自Pixabay的Gerhard G.

不受欢迎的信息的传播者通常会被仔细审查任何不一致的、看似虚伪的行为，这些行为可能会使他们的布道成为谎言，并被用来抹杀不受欢迎的观点。一个著名的例子是阿尔·戈尔(Al Gore)为了宣传和采取行动应对气候变化而安排了大量的航空旅行，导致了大量的CO2足迹。如果我们都这样做，我们手头的问题就会严重恶化。

这样的指责要么是故意的，要么是可悲的忽略了一个明显的问题网戈尔努力的结果可能是积极的，因为杠杆的简单想法:这里的少量支出可以抵消其他地方的大量支出，从而在这个问题上获得整体收益。对许多人来说，表面上的矛盾足以让整个企业名誉扫地。

但要找出那些对未来危险发出警告的人可能存在的伪善我已经做了，有一个黑暗的边缘:如果是那些有认知能力的人无法摆脱他们知道具有破坏性的行为，不是吗放大警告的严重性?

继续阅读→

点击量:4310

成长是我们的老黄狗

贴在 通过

1957年电影《老黄狗》的海报

几个世纪以来，增长一直是我们的亲密伴侣，我们非常爱它。它让政客们欣喜若狂，经济学家们手舞足蹈，投资者们傻笑，社区规划者们会心一笑。

唯一的问题是这个朋友即将变成我们最大的敌人。对增长的追求——金钱和资源开发——对地球的生态系统有负面影响。到目前为止，我们看到的大多是增长好的一面:便利、技术、医疗保健和安全。显而易见的是，这种错误的关注正在对我们不可替代的家园造成损害。再多的钱(所有国王的马和所有国王的人)也不能恢复失去的物种和被破坏的生态系统。所以也许钱不是衡量真正重要的标准，对吧?

我一直在努力为增长找一个好的类比，以帮助我们理解它的含义。我最近能想到的最好的说法是，增长就像老黄狗．如果你不熟悉这部1957年的电影，那它真是一部催人泪下的电影。我记得我和姐姐一起嚎啕大哭的时候，这只了不起的狗变得有攻击性，不得不被射杀。这只狗是这家人非常喜欢的，因为它帮他们摆脱了多次泡菜感染的狂犬病。没错:一部儿童电影的结局是深受喜爱的主角被枪杀。那是不同的时代。你在儿童电影中真正想要的是你的孩子们崩溃了。(我也看到大白鲨6岁，从此伤痕累累。)

同样，增长也是一个极好的朋友:一切都在上升，上升，上升。但疯狂的一面开始显现，我们的最终的成功要靠杀了它。会有眼泪。许多人会讨价还价，无法接受终结增长的必要性。但这没有用。的物理学很清楚．

请使用评论论坛提出其他(更好的)类比。不要走得太远，这可能就像养一头狮子:幼崽时非常可爱，但最终会成为家里的致命威胁。有可能还能找到更好的类比。

附注:我在24分钟内写了这篇文章，所以请原谅我的简短和马虎。

点击量:3238