讨论政策

当我在2011年7月中旬开始写这个博客的时候,我不知道我在做什么。几周内,我就被每天超过3万次的网站点击淹没了。评论流占用了我的时间,我没有时间来审核和回应。这是新的规则。

截至2011-08-03,我已经禁用了静态页面和超过10天的帖子上的评论。

我非常欣赏那些深思熟虑的、原创的评论和批评——尤其是那些与数学和物理分析有关的——并将努力代表这些思想的范围。但我没有时间去纠正每一个误解或解决每一个不同意见。我们的目标是要有读者觉得有用的紧凑的评论,没有很多冗余或废话。自2011年8月5日起,我将实施以下标准,以使评论得到批准。

  • 要有礼貌、有礼貌。避免辱骂性的评论和讽刺性的侮辱。你的评论应该给人深思熟虑和耐心的印象。避免大喊大叫和脏话。
  • 保持简短。没有咆哮或长篇大论。我必须审查每一篇文章,长文章让我不愿意花时间。如果你有复杂的想法,需要几段话来表达,我发现开始一个新的博客是表达这些想法的好方法:发布一个链接到你的内容。
  • 我将限制特定作者对某篇文章的评论数量。这在一定程度上弥补了“保持简短”规则的漏洞,但也避免了争吵。这似乎不公平,但我可以行使最后的发言权。
  • 我将拒绝那些反映出对原始帖子的严重误解的评论,或者我认为荒谬的评论(热力学第二定律是无稽之谈),或者至少在兴趣的时间尺度上无关紧要的评论(我们将征服星际空间;我们将在“奇点”之后以数字形式生活)。
  • 那些违背了这种精神的人将会有一个更大的障碍来接受未来的评论。
  • 许多评论都附和同样的观点。有时,如果一个注释(即使尊重上面的规则)是多余的,我也不会用另一个实例来负担读者。最好的策略是阅读现有的评论,并提出原创的想法。

不管怎样,基于同样的标准,我确实拒绝了支持我观点的评论。我的节制原则并不是为了强化而消除不愉快的观点。

我将在这个页面上发布我的讨论政策的任何更新。

点击量:21210