图片来自Pixabay的Mystic Art Design
在这个前所未有的复杂时代，我们短暂的寿命在很大程度上影响了我们塑造关于自己的故事。我们人类，似乎是深不可测的复杂生物，不接受简单的“只是这样”的描述。在简单的故事中，动物或几万年前的人类是公平的游戏对象，但对超凡脱俗的现代人来说就不是这样了。
对于这种态度，我有两个主要问题:1)我们是动物，2)我们有完全相同的硬件(尽管大脑略小)就像10万年前一样。
因此，请允许我从我们这个令人困惑的复杂时代中抽身出来，概述一个简单的故事，涵盖人类传奇的广泛范围。结果可能有点令人吃惊，而且，对于许多读者来说，肯定会被文化抗体拒绝为“不适用”(另见我对我们的观点)作为崇拜的文明）.
点击量:8016
从Pixabay / KELLEPICS
我最近看了Netflix的一部关于原教旨主义摩门教徒的系列纪录片，揭露了许多在外人看来很奇怪的信仰，但在他们与世隔绝的社区里却被接受为完全正常的信仰。虽然在剧中没有使用“邪教”一词，但我们很难不从这个角度来看待这个教派。要让任何一个成员相信他们大错特错几乎是不可能的，部分原因是这样做会威胁到摆在他们面前的拯救。如果他们在信仰上足够纯洁，能抵御外部的邪恶，阻止他们偏离唯一正确的道路，永恒就是他们的。在当今世界，人们无需费力就能找到其他一些信仰既疯狂又似乎不受攻击的群体。
听到这些邪教前成员的观点总是很吸引人，为他们如何接受所有的谎言和愚蠢的故事提供了一个窗口。同样重要的是要知道:它是有可能逃跑，突然看到欺骗的严重性。一旦出去，就没有回头路了。
邪教信仰从外表看来是疯狂的，那么为什么它的信徒察觉不到这种疯狂呢?为什么让他们相信自己的愚蠢这么难呢?一个可能的答案是，作为一个切题的答案，邪教提供了一种非常令人满意的认同感，归属感，以及(似乎)在其社区内无条件的接受/支持，我们在今天的社会中已经失去了，但在过去，这些是人类亲密适应的部落生活的核心奉献。一旦文明的核心要素(例如食物、水、电的供应)在自然灾害中失效，部落团结互助的本能很快就会重新浮现出来，这是值得注意的。我们还能找到它，就在表面之下。
把这个问题留到下次再讨论，现在让我在公民舆论的法庭上谴责自己，指责地球上的大多数人都是一个危险的邪教组织的成员，对一个逃离思想监狱的人来说，这个邪教组织的核心信仰似乎同样奇怪，但很少有人质疑，甚至为之激烈辩护。这篇文章提供了10个对我来说似乎显而易见的异端言论，但往往会引起文明崇拜的成员情绪激动的反应。现在，小心点。继续阅读
点击量:13779
从Pixabay / Activedia
近二十年来，我一直在探索人类伟大事业的下一步是什么。从表面上看，我一开始的心态和我遇到的大多数人相似——假设我们将通过创新，走向一个越来越美好的未来:减少贫困和饥饿;更大的便利;一个可能的太空未来——祈祷吧。
但我越深入研究细节，我就越担心，这样一个宏伟的愿景是建立在人类历史上一个高度异常的时期之上的幻觉，当时我们过度开发地球上的有限资源，在一个加速的周期中，用这些资源更快地获取剩余的资源。我不断地寻求安慰，看看我在这幅画上错了什么，但几乎找不到安慰。那些试图让我放松的人，含含其词地赞扬了人类的能力，并指出历史的弧线是理解未来的可靠模式。我觉得他们并没有正视我的具体关切，也没有为如何应对全球范围内的问题堆积如山，以及对我们遗产不可逆转的消耗制定蓝图。
最近，当我遇到其他学者(通过计划他们都得出了类似的结论(我发现他们都是清醒、深刻和谨慎的思想家)，但他们经常会问:为什么这么多人会对我们看来如此显而易见的事情不屑一顾?我们错过了什么?或者他们错过了什么?为什么达成共识如此之难?脱节在哪里?
一个答案——或者至少是部分答案——开始在我的脑海中自行解决。以前，我倾向于把增长和生态超调作为影响我们复杂文明的最重要的“上游”因素通往不确定未来的道路而气候变化和政治/社会考虑等问题是下游影响(症状)，如果不首先解决根本原因(潜在疾病)，就无法解决。但也许我偶然发现了一些更基本的东西——源头(病原体)，如果你愿意这么说的话——我开始指出为什么我们的危险如此难以把握。
点击量:11518
从Pixabay / Comfreak。
我只是看着不要抬头看!Netflix。虽然这部电影有很多缺陷，但总的来说，我推荐它是因为它对人类注意力缺陷障碍的模仿所包含的深刻见解。
故事的前提是，天文学家发现一颗彗星将在六个月后与地球发生直接碰撞。这个世界很难吸收这些信息，很快就分化成再熟悉不过的信徒和否认者。金钱利益、技术乐观主义和老式的失败(当然是由非美国人造成的)阻碍了减排努力，使整个地球处于致命的危险之中。即使是在一个致力于地球毁灭危机的公共活动中，亮点也是一位流行歌星以炫目的灯光和服装表演。优先级怎么样!
是的，这完全是虚构的，所以我们需要小心从故事情节中吸取教训——就像我要警告不要从大银幕上形成对太空旅行的看法一样。除了一系列技术上的吹毛求疵之外，我怀疑像彗星撞击地球这样可以预见/确定的事情会比我们目前面临的增长限制、气候变化甚至COVID-19等更模糊的威胁更被认真对待，也更被普遍接受。
这篇文章缺少一个整体的信息，但探讨了电影给我带来的一些有价值的主题。
点击量:4733
从Pixabay / Tumisu。
人们很少意识到或承认他们被洗脑了。也许这个术语洗脑太极端了，在哪种情况下操纵或愚弄了可以被替换。
马克·吐温有一句很有见地的话:
愚弄人要比说服他们被愚弄容易。
事实上，经常发生的情况是，持对立观点的人怀疑(或确信)另一方被洗脑了。有时一方的指控比另一方更有道理，在这种情况下，被洗脑的受害者有效地断言了一种听起来不真实的投影对称。
在新冠疫情的背景下，双向洗脑指控出现了:口罩提供了一种明确的手段，可以识别那些被愚弄到受控屈服，相信大流行是真实和致命的人(蒙面人)，以及那些被可悲地误导，认为这是一场骗局，从而危及我们所有人的人(未蒙面的自由战士)。每一方都可能对另一方感到愤怒或怜悯。气候变化也类似:否认气候变化已成为被洗脑的非信徒的信条，他们指责易受骗的信徒被自私的科学家洗脑，为的是争夺资金、权力或其他东西(也许是蛋糕?)
对任何一方来说，有人能否认对他们来说如此明显的事实似乎都是不可思议的。对我来说，死亡总数的上升与COVID死亡人数的报告非常接近，这是非常有说服力的，我很难理解为什么任何掌权的人都想破坏经济，并以某种方式说服世界各国忽视竞争优势，效仿美国。这令人难以置信。同样，我也能看到气候变化如何威胁到强大的利益集团，比如化石燃料行业，甚至资本主义——通过对我们所能做的事情施加不受欢迎的限制。但我很难理解科学家们通过追随气候变化的潮流而赚大钱的奇怪指控。不是这样的，伙计们。
在这篇文章中，我将提供一个我如何评估我在气候变化问题上是否被洗脑的例子，对比我的知识被“接受”的方式和反对派的知识。
点击量:5121
来自analogicus, via Pixabay
这个博客的读者会知道我已经得出了一些关于成功而且失败这令人不安。我自己也不喜欢。它们不仅让我对人类努力的方向产生了内心的悲伤，而且导致了一种我不愿遭受的孤立——尽管我很内向。在我所在机构的其他学者中，我很难找到志趣相投的人，即使是在那些自行选择关心环境问题的团体中。大多数人似乎并没有看到气候变化之外的生存威胁，而是越来越多地关注由气候和环境干扰引起的人类内部的不平等。我很高兴人们对气候变化的认识很高(这是一个真正的威胁)，但即使气候变化从未出现，我认为我们仍然会因为我们在地球上生活的爆炸性方式中更根本的缺陷而陷入严重的麻烦。
这是很大一部分背后的动力计划，我在最后发表．我已经很高兴地看到，来自不同领域和经历的人们加入了这个网络，在最高层次上形成了相似的结论。所以我没疯，除非我们都疯了。无论如何，我不那么孤独了。［我想说的是，疯狂通常很容易在谈话中被发现:有点太坚持/热情/单一。PLAN的人感觉真的很扎实，宽广，甚至对我来说可能是压抑的:不是你想在聚会上退缩的类型。］
但我仍然试图去理解为什么我的同事中很少有人得出类似的结论。简单的答案是，我完全错了。但请相信我，我一直在折磨自己，试图找到缺失的那部分，做回一个快乐的人，在这场未知的竞赛中颠簸前行。根据我的经验，这并不是说我那些不关心问题的同事们更深入地思考了问题，可以帮助新人解决问题。
在这篇文章中，我大胆地猜测一下这种脱节——其中一些甚至可能是对的。我将松散地在学术界背景下进行讨论，但许多逻辑也适用于超出这个范围的范围。其基本思想是:复杂性使其难以区分真正的而且人工世界。
点击量:7179
《敌人地雷》的电影海报
这些年来，在与那些表面上与我不太相似的人交谈方面，我取得了一些成功。从表面上看，我是一名西海岸自由派精英教授，养猫而不养孩子。我的部落归属似乎很明确，但我经常轻松地与各种类型的人讨论沉重的话题。
在最近与一位邻居的谈话中，我相信我在扩大他对COVID疫苗、新闻来源、阴谋论等问题的看法方面取得了实质性进展。他的投票可能与我的完全相反。
在这篇文章中，我将简要介绍那次对话中的关键信息，以及我认为可能导致这些信息产生的因素。然后，我将更广泛地讨论一些我认为使与不太可能的对话者进行实质性对话成为可能的属性。
首先，我们从我的邻居奇普开始。这不是他的真名，但我想传达一种男人中的男人的感觉。奇普拥有并操作重型机械，熟悉混凝土，喜欢在他的船上钓鱼。
我拿了一些采自蜜蜂的蜂蜜，感谢奇普借给我两根巨大的铁钉，我用它作为锚，深深插入地下，在泥土中拖着重物。我们的谈话涉及方方面面，但我在这里抓住了主要主题，作为一个人如何取得进步的例子，也许可以提供一些建议，让其他人获得类似的成功。
点击量:6506
没有什么是永恒的。
首先我要说的是，崩溃这个词让我感到害怕。我不常用这个词，怕听起来像个精神错乱的危言耸听者。当然，受人尊敬的科学家应该不想和它有任何关系。
第二件事是，我对想象人类努力的灾难性失败没有任何秘密的乐趣。它让我沮丧，让我害怕，让我生气，让我沮丧，让我困惑，让我的妻子变得暴躁。
一直把我拉回它的——尽管我天生排斥它——不仅是我将在这篇文章中谈到的可靠的风险因素，而且我认为容忍我们逃避前景的自然倾向太重要了。具有讽刺意味的是，这样做只会增加这种不幸命运的可能性:缓解需要直接承认。最终，不公开、诚实地谈论不那么遥远的崩溃可能性不符合我们的最大利益。
所以，让我们咬紧牙关，直面坍塌的怪物吧。在什么条件下，它既可能发生，又远离大多数人的雷达?
对于一篇博客文章来说，要把崩溃作为人类企业的现实结果来激励，这是一个沉重的负担。任何一个论点都可以挑，但应该考虑整体。这是一个很长的帖子，所以系好安全带。
点击量:31337
图片来自Pixabay的Gordon Johnson
一个2018年的论文Bar-On、Phillips和Milo在《美国国家科学院院刊》(PNAS)上发表的文章中有一个引人入胜的图(图1)，值得盯着看一段时间。它显示了地球上各种生命形式的干碳生物量分布。植物占450亿吨;1012人类的体重仅为地球上动物体重的2.4%，但几乎是野生哺乳动物体重的十倍。加上人类的牲畜(比人类的体重还多)，野生哺乳动物只占人-牲畜-哺乳动物三者的4%。
但这篇文章的主题是:在你自己的时间里哀叹地球的非野生化(开玩笑的是，请!)让我们从考虑以下问题开始。你认为哪个更有价值:网络生活的动物在这个星球上，还是所有的金子在地下可以到达?如果让你选择消除一个，保留另一个，你会选择哪个?在地球上的矿产储备中，黄金被用于回答这个问题，因为它一直是许多文化中基于物理的货币标准。
接下来的内容有些荒谬，但希望它能帮助人们理解这个星球上生命的价值，并让人们关注当前的人类价值观，这是可以原谅的。
点击量:5147
