气候爱情故事

来自Pixabay (Kranic17/535图片)

现在是2050年。情况比2022年的任何人所预测的都好得难以想象。这样的转变并非没有先例。毕竟,上世纪50年代的繁荣时期紧随大萧条(Great Depression)和一场打击不祥黑暗势力的严重世界大战之后。从那些艰难岁月的深处,很难预见到转弯处的辉煌岁月。

在我们想象的2050年,气候变化已经被一系列壮观的技术壮举所驯服:化石燃料除了在一些落后的地方之外几乎已经过时,取而代之的是令人印象深刻的大量太阳能电池板、风力涡轮机、水力发电大坝、钍反应堆、深层地热装置,以及处于商业化边缘的新兴聚变工业。电力运输满足了大部分国内需求,而大量的生物燃料为航空旅行和长途航运提供动力。

电池技术的突破使得大量的锂存储随处可见,以消除可再生能源生产中的不规范现象。季节性规模的能源储存即将到来,因此即使是像阿拉斯加这样的地方,也能够满足全年的需求,而这些需求基于漫长夏季的大量能源运输。

摆脱了从石油国家获取能源的限制,各国能够在国内获得所有的能源需求,事实上,与依赖原始化石燃料时相比,它们拥有更多的可用能源。经济正在蓬勃发展:全球贸易比以往任何时候都更有活力,因为能源便宜而丰富。

计算能力和设备技术的持续革命让我们在酷炫的小玩意中畅游——将类似于《星际迷航》的三线机拿在手中,与我们今天所迷恋的智能手机(相比之下仅仅是对讲机)形成对比。

丰富的能源改变了能源密集型的粮食生产和采矿做法,使每个人的饮食和物质需求得到满足,最终在全球范围内缓解饥饿和严重的不平等。根据不断提高的生活水平,出生率预计将在本世纪末稳定下来,这样我们就可以朝着一个稳定、和平、满足的全球体制前进。

简而言之,我们完全是摇滚明星,因为我们实现了一个全新的繁荣和神奇的阶段。火星殖民地?为什么不呢?当我们幻想的时候,把这些也扔进去吧!所以,是的,我们正在向星球输出我们的征服,一切都是应该的。

对你这么做,我心里有点不好受。我的动机并不是刻薄,真的。相反,我认为非常重要的是,我们要现实地看待我们的未来前景,并了解地球的基本极限。所以恐怕我要从这里拆穿你了。但你看,我是提前警告你并向你道歉,而不是满心欢喜地期待你摔得青一块紫一块。如果你还没有这样做的话,你可以自由地自己走出幻想。三。两个。一个。

继续阅读

点击量:15815

2019中国必威常用网址

曲棍球棒

Pixabay (PhotoMIX-Company)

你可能熟悉“曲棍球棒曲线”这个术语,它用来描述一种趋势,在很长一段时间内保持平坦/稳定,但在系列结束时以戏剧性的方式急剧上升,类似于曲棍球棒的形状。冰球是一项暴力运动,即使是一次瞄准好的挥杆也很容易受伤。今天的世界正被无数的曲棍球棒从四面八方击打。大多数情况下,他们的目标似乎是地球上的生物,这些生物正在被毫不留情地殴打。但最终,我们只是在伤害自己。

这篇文章的结构就像一场曲棍球棍曲线的挑战,可能会让读者感到有点受伤。根据所绘制的图表,许多图表像指数一样迅速上升,但也有一些图表向下倾斜。一个主题出现了:“不好的”上升,“好的”下降——这不是巧合。

2019中国必威常用网址

点击量:65962

我洗脑

从Pixabay / Tumisu。

人们很少意识到或承认他们被洗脑了。也许这个术语洗脑太极端了,在哪种情况下操纵愚弄了可以被替换。

马克·吐温有一句很有见地的话:

愚弄人要比说服他们被愚弄容易。

事实上,经常发生的情况是,持对立观点的人怀疑(或确信)另一方被洗脑了。有时一方的指控比另一方更有道理,在这种情况下,被洗脑的受害者有效地断言了一种听起来不真实的投影对称。

在新冠疫情的背景下,双向洗脑指控出现了:口罩提供了一种明确的手段,可以识别那些被愚弄到受控屈服,相信大流行是真实和致命的人(蒙面人),以及那些被可悲地误导,认为这是一场骗局,从而危及我们所有人的人(未蒙面的自由战士)。每一方都可能对另一方感到愤怒或怜悯。气候变化也类似:否认气候变化已成为被洗脑的非信徒的信条,他们指责易受骗的信徒被自私的科学家洗脑,为的是争夺资金、权力或其他东西(也许是蛋糕?)

对任何一方来说,有人能否认对他们来说如此明显的事实似乎都是不可思议的。对我来说,死亡总数的上升与COVID死亡人数的报告非常接近,这是非常有说服力的,我很难理解为什么任何掌权的人都想破坏经济,并以某种方式说服世界各国忽视竞争优势,效仿美国。这令人难以置信。同样,我也能看到气候变化如何威胁到强大的利益集团,比如化石燃料行业,甚至资本主义——通过对我们所能做的事情施加不受欢迎的限制。但我很难理解科学家们通过追随气候变化的潮流而赚大钱的奇怪指控。不是这样的,伙计们。

在这篇文章中,我将提供一个我如何评估我在气候变化问题上是否被洗脑的例子,对比我的知识被“接受”的方式和反对派的知识。

继续阅读

点击量:5120

为什么担心崩溃?

没有什么是永恒的。

首先我要说的是,崩溃这个词让我感到害怕。我不常用这个词,怕听起来像个精神错乱的危言耸听者。当然,受人尊敬的科学家应该不想和它有任何关系。

第二件事是,我对想象人类努力的灾难性失败没有任何秘密的乐趣。它让我沮丧,让我害怕,让我生气,让我沮丧,让我困惑,让我的妻子变得暴躁。

一直把我拉回它的——尽管我天生排斥它——不仅是我将在这篇文章中谈到的可靠的风险因素,而且我认为容忍我们逃避前景的自然倾向太重要了。具有讽刺意味的是,这样做只会增加这种不幸命运的可能性:缓解需要直接承认。最终,不公开、诚实地谈论不那么遥远的崩溃可能性不符合我们的最大利益。

所以,让我们咬紧牙关,直面坍塌的怪物吧。在什么条件下,它既可能发生,又远离大多数人的雷达?

对于一篇博客文章来说,要把崩溃作为人类企业的现实结果来激励,这是一个沉重的负担。任何一个论点都可以挑,但应该考虑整体。这是一个很长的帖子,所以系好安全带。

继续阅读

点击量:31334

人咬电动汽车:电动汽车会还口吗?

手册的附录D.3部分对这些材料进行了扩展处理有限星球上的能源和人类野心(免费)教科书。

electric_car

电动汽车:它们可能成为巨人

前段时间,雪佛兰伏特吸引了我的注意。我认为插电式混合动力概念对美国司机来说是最佳选择,Volt 35-40英里的纯电动续航里程似乎是一个完美的数字。纯电动汽车(EV)不允许我妻子定期去帕萨迪纳(Pasadena)工作,所以任何电池供电的解决方案都必须是插电式混合动力汽车(PHEV)品种。最终的问题是价格太高(以及后座中间被电池占据的驼峰)。虽然我不认为自己属于“上层阶级”,但我们的收入在美国属于前五分之一。因此,对我们来说,认为Volt价格太高似乎意味着麻烦(事实上,Volt车主的平均收入是这样的)声称是17.5万美元).我的结论是,电动/插电式汽车遥不可及,而且很可能继续如此。

今年4月,我开始注意到福特(Ford)的一款名为C-Max Energi的插电式汽车(是的,在结尾有一个“I”!)C-Max Energi的纯电动续航里程为21英里,EPA评级为每加仑43英里(2.3加仑/100英里;或5.4升/100公里)。它的价格比Volt便宜了大约6000美元,而且后座也得到了我妻子的认可。尽管如此,在仔细考虑了C-Max Energi作为我们日益破旧的汽车的替代品后,我们决定不买它:还是太贵了。我都准备好要写必威在线帖子的调子是“又差点咬到插电式混合动力车了。”

但事实是,我们那辆开了11年、每加仑28英里(MPG)的旧车(买的二手车)在维护上花了不少钱,它的可靠性越来越令人怀疑。替换隐约可见。在即将到来的长途公路旅行的激励下,我们再次探索了选择,寻找混合动力和C-Max Energi。最后,在联邦税收抵免、加州退税和一个不可思议的优惠条件的帮助下,我们在电池供电的情况下开了一辆Energi。

事实证明:

  • PHEV的寿命成本仍然高于我们考虑过的其他选项,但考虑到积分、回扣和折扣,这并不令人望而却步;
  • 的有限公司2在电动模式下,排放量减少一半(考虑到我们地区的上游电力生产);
  • 与液体燃料相比,电池仍然很臭,而且可能会一直如此。

继续阅读

点击量:1337

当科学是坏消息的传送带

科学是一个了不起的机构。有时我真不敢相信我们创造了这个结构,它运行得如此之好。它成功地将人类的缺陷转化为一个非常强大的机器,帮助我们实现巨大的增长。然而,科学追求真理,而真理有时并不是我们想要听到的。我们将如何应对?我们是否会杀死信使,惩罚科学机构,因为本世纪注定会有越来越多的坏消息传来,因为地球已经不堪重负了?

我认为,对于我们社会中的许多人来说,个人与科学的接触仅限于学校的科学课,或者是可怕的科学博览会,或者是成年人在观看《新星》(Nova)节目或在探索频道(Discovery Channel)收听《鲨鱼周》(Shark Week)时。

所以让我花点时间来解释一下我对科学的理解。(你可以跳过如果你已经牢牢抓住了。)

继续阅读

点击量:1292

能源与水的关系

在我看来,本世纪的主要挑战将是适应没有丰富、廉价化石燃料的生活。它一直是我们社会的命脉,并被证明具有一些非常出色的品质。至于我们是否能开发出合适的/负担得起的替代品,还没有定论。但其他挑战也随之而来。水很可能是其中之一,这在我的地区尤其相关。对于替换普遍性的忠实信徒,让我提出两点建议。首先,接受元素周期表的有限紧凑性。第二,试着用美味的H2O和H2O2.它多了一个氧原子,我们都知道氧原子是生命的必需品,所以我们的新产品会超级容易销售。不要在意过氧化氢的味道,任何愚蠢地采用这种替代品的人肯定会死。有时我们只是因为没有替代品而陷入困境。

抛开替代的愚蠢不谈,水和能源在所谓的“能源-水关系”中密切相关迈克尔·韦伯的文章本次会议汇编;关于付费墙,我很抱歉)。我们将在这里探讨这种联系的各个方面,涉及抽水,用水生产和提取能源,以及海水淡化。面对气候变化,随着冰川和积雪融化,干旱变得越来越普遍,我们的用水习惯将需要改变,这将直接影响到能源。

继续阅读

点击量:2350

化石燃料:我还没死

出自巨蟒剧团:“把你的死人带出来”

在研究了化石燃料能源生产的主要替代品后(总结了在这里),我们在离开时普遍认为,有廉价能源的轻松日子显然不会延续到没有化石燃料的未来。没错,化石燃料将会消亡。是时候把它们堆在车上运走了吗?

在我采用的草率计分方案中替代能源矩阵在美国,表现最好的燃料获得了5分,而按照同样的标准,我们的传统化石燃料通常获得了近乎完美的8/10分。唯一一贯的失败是在富足的衡量,这是最终把我们都聚集在这里做数学。必威在线化石燃料目前大量使用——占当前能源使用量的85%——但这只是短期的前景,本世纪内就会结束。经济衰退的第一个影响可能就在眼前。我听说过养老院吗?

在效用、能量密度、实用性、易用性、多功能性、能源投资的能源回报等方面,化石燃料与其替代品之间的差距往往相当大。换句话说,我们不会因为“只是”允许转变发生,就愉快地从化石燃料之旅上走下来,进入下一个。替代能源是有代价的,我们将错过化石燃料的黄金时代。等等,那是什么杂音?还没死?

继续阅读

点击量:1755

两步搞定气候变化

的第9章对这一材料作了相当广泛的讨论有限星球上的能源和人类野心(免费)教科书。

今天,我们要让这个世界变得不那么舒适,只需两个简单的步骤,每个人都可以在家里做。第一步表明,根据我们对化石燃料的累积使用来解释大气中过量的二氧化碳是多么容易。第二步绕过了复杂的热辐射,对我们预期的多余CO的加热量给出了一个大致的尺度2来生产。服务70亿人。

气候变化的背景

我认为气候变化是对我们与地球稳定共存的真正挑战。但这不是我最关心的。在我看来,对人类努力的一个更危险的威胁是,我们对有限资源的依赖,以及我们的经济系统在应对廉价能源供应减少时所面临的困难。也就是说,这两个问题通过化石燃料紧密联系在一起,而且都受益于对可再生资源的推动。继续阅读

点击量:1806