类别档案:行为

改变影响能源场景的行为

文明崇拜

贴在 通过

从Pixabay / KELLEPICS

我最近看了Netflix的一部关于原教旨主义摩门教徒的系列纪录片，揭露了许多在外人看来很奇怪的信仰，但在他们与世隔绝的社区里却被接受为完全正常的信仰。虽然在剧中没有使用“邪教”一词，但我们很难不从这个角度来看待这个教派。要让任何一个成员相信他们大错特错几乎是不可能的，部分原因是这样做会威胁到摆在他们面前的拯救。如果他们在信仰上足够纯洁，能抵御外部的邪恶，阻止他们偏离唯一正确的道路，永恒就是他们的。在当今世界，人们无需费力就能找到其他一些信仰既疯狂又似乎不受攻击的群体。

听到这些邪教前成员的观点总是很吸引人，为他们如何接受所有的谎言和愚蠢的故事提供了一个窗口。同样重要的是要知道:它是有可能逃跑，突然看到欺骗的严重性。一旦出去，就没有回头路了。

邪教信仰从外表看来是疯狂的，那么为什么它的信徒察觉不到这种疯狂呢?为什么让他们相信自己的愚蠢这么难呢?一个可能的答案是，作为一个切题的答案，邪教提供了一种非常令人满意的认同感，归属感，以及(似乎)在其社区内无条件的接受/支持，我们在今天的社会中已经失去了，但在过去，这些是人类亲密适应的部落生活的核心奉献。一旦文明的核心要素(例如食物、水、电的供应)在自然灾害中失效，部落团结互助的本能很快就会重新浮现出来，这是值得注意的。我们还能找到它，就在表面之下。

把这个问题留到下次再讨论，现在让我在公民舆论的法庭上谴责自己，指责地球上的大多数人都是一个危险的邪教组织的成员，对一个逃离思想监狱的人来说，这个邪教组织的核心信仰似乎同样奇怪，但很少有人质疑，甚至为之激烈辩护。这篇文章提供了10个对我来说似乎显而易见的异端言论，但往往会引起文明崇拜的成员情绪激动的反应。现在，小心点。继续阅读→

点击量:13822

我们生命的旅程

贴在 通过

礼貌Pixabay / fraugun

作为一个人类物种，我们花了多少时间为我们所上的课程而烦恼?诚然，也许很少有人关注最终的成功我将其定义为长期可持续的生活，作为地球上所有生命的从属伙伴。即使对那些做考虑到中期和遥远的未来，他们的注意力往往集中在我们可以做出哪些调整来引导更安全的路线。然而，我们什么时候做到了过作为一个物种真正引导我们前进的道路?我们真的能控制一切吗?我要说的是，在最重要的决策上，我们从来没有真正坐在驾驶座上。我们的旅程更像是一个配备了装饰性方向盘的游乐园，给可爱的孩子们一种令人陶醉但虚幻的控制感。

其核心思想是，任何能带来短期竞争优势的发展都将主导整个格局，因此，如果不采用这种优势，就意味着在竞争中失败，并在未来被淘汰。这是一种超进化的选择，而不是我们的最佳利益。而且它正在胜利，这是必然的。

继续阅读→

点击量:7244

人类例外论

贴在 通过

从Pixabay / Activedia

近二十年来，我一直在探索人类伟大事业的下一步是什么。从表面上看，我一开始的心态和我遇到的大多数人相似——假设我们将通过创新，走向一个越来越美好的未来:减少贫困和饥饿;更大的便利;一个可能的太空未来——祈祷吧。

但我越深入研究细节，我就越担心，这样一个宏伟的愿景是建立在人类历史上一个高度异常的时期之上的幻觉，当时我们过度开发地球上的有限资源，在一个加速的周期中，用这些资源更快地获取剩余的资源。我不断地寻求安慰，看看我在这幅画上错了什么，但几乎找不到安慰。那些试图让我放松的人，含含其词地赞扬了人类的能力，并指出历史的弧线是理解未来的可靠模式。我觉得他们并没有正视我的具体关切，也没有为如何应对全球范围内的问题堆积如山，以及对我们遗产不可逆转的消耗制定蓝图。

最近，当我遇到其他学者(通过计划他们都得出了类似的结论(我发现他们都是清醒、深刻和谨慎的思想家)，但他们经常会问:为什么这么多人会对我们看来如此显而易见的事情不屑一顾?我们错过了什么?或者他们错过了什么?为什么达成共识如此之难?脱节在哪里?

一个答案——或者至少是部分答案——开始在我的脑海中自行解决。以前，我倾向于把增长和生态超调作为影响我们复杂文明的最重要的“上游”因素通往不确定未来的道路而气候变化和政治/社会考虑等问题是下游影响(症状)，如果不首先解决根本原因(潜在疾病)，就无法解决。但也许我偶然发现了一些更基本的东西——源头(病原体)，如果你愿意这么说的话——我开始指出为什么我们的危险如此难以把握。

继续阅读→

点击量:11556

不要显得惊讶

贴在 通过
planet-killer影响

从Pixabay / Comfreak。

我只是看着不要抬头看!Netflix。虽然这部电影有很多缺陷，但总的来说，我推荐它是因为它对人类注意力缺陷障碍的模仿所包含的深刻见解。

故事的前提是，天文学家发现一颗彗星将在六个月后与地球发生直接碰撞。这个世界很难吸收这些信息，很快就分化成再熟悉不过的信徒和否认者。金钱利益、技术乐观主义和老式的失败(当然是由非美国人造成的)阻碍了减排努力，使整个地球处于致命的危险之中。即使是在一个致力于地球毁灭危机的公共活动中，亮点也是一位流行歌星以炫目的灯光和服装表演。优先级怎么样!

是的，这完全是虚构的，所以我们需要小心从故事情节中吸取教训——就像我要警告不要从大银幕上形成对太空旅行的看法一样。除了一系列技术上的吹毛求疵之外，我怀疑像彗星撞击地球这样可以预见/确定的事情会比我们目前面临的增长限制、气候变化甚至COVID-19等更模糊的威胁更被认真对待，也更被普遍接受。

这篇文章缺少一个整体的信息，但探讨了电影给我带来的一些有价值的主题。

继续阅读→

点击量:4737

我洗脑

贴在 通过

从Pixabay / Tumisu。

人们很少意识到或承认他们被洗脑了。也许这个术语洗脑太极端了，在哪种情况下操纵或愚弄了可以被替换。

马克·吐温有一句很有见地的话:

愚弄人要比说服他们被愚弄容易。

事实上，经常发生的情况是，持对立观点的人怀疑(或确信)另一方被洗脑了。有时一方的指控比另一方更有道理，在这种情况下，被洗脑的受害者有效地断言了一种听起来不真实的投影对称。

在新冠疫情的背景下，双向洗脑指控出现了:口罩提供了一种明确的手段，可以识别那些被愚弄到受控屈服，相信大流行是真实和致命的人(蒙面人)，以及那些被可悲地误导，认为这是一场骗局，从而危及我们所有人的人(未蒙面的自由战士)。每一方都可能对另一方感到愤怒或怜悯。气候变化也类似:否认气候变化已成为被洗脑的非信徒的信条，他们指责易受骗的信徒被自私的科学家洗脑，为的是争夺资金、权力或其他东西(也许是蛋糕?)

对任何一方来说，有人能否认对他们来说如此明显的事实似乎都是不可思议的。对我来说，死亡总数的上升与COVID死亡人数的报告非常接近，这是非常有说服力的，我很难理解为什么任何掌权的人都想破坏经济，并以某种方式说服世界各国忽视竞争优势，效仿美国。这令人难以置信。同样，我也能看到气候变化如何威胁到强大的利益集团，比如化石燃料行业，甚至资本主义——通过对我们所能做的事情施加不受欢迎的限制。但我很难理解科学家们通过追随气候变化的潮流而赚大钱的奇怪指控。不是这样的，伙计们。

在这篇文章中，我将提供一个我如何评估我在气候变化问题上是否被洗脑的例子，对比我的知识被“接受”的方式和反对派的知识。

继续阅读→

点击量:5128

深陷复杂性

贴在 通过

来自analogicus, via Pixabay

这个博客的读者会知道我已经得出了一些关于成功和失败这令人不安。我自己也不喜欢。它们不仅让我对人类努力的方向产生了内心的悲伤，而且导致了一种我不愿遭受的孤立——尽管我很内向。在我所在机构的其他学者中，我很难找到志趣相投的人，即使是在那些自行选择关心环境问题的团体中。大多数人似乎并没有看到气候变化之外的生存威胁，而是越来越多地关注由气候和环境干扰引起的人类内部的不平等。我很高兴人们对气候变化的认识很高(这是一个真正的威胁)，但即使气候变化从未出现，我认为我们仍然会因为我们在地球上生活的爆炸性方式中更根本的缺陷而陷入严重的麻烦。

这是很大一部分背后的动力计划，我在最后发表。我已经很高兴地看到，来自不同领域和经历的人们加入了这个网络，在最高层次上形成了相似的结论。所以我没疯，除非我们都疯了。无论如何，我不那么孤独了。(我想说的是，疯狂通常很容易在谈话中被发现:有点太坚持/热情/单一。PLAN的人感觉真的很扎实，宽广，甚至对我来说可能是压抑的:不是你想在聚会上退缩的类型。]

但我仍然试图去理解为什么我的同事中很少有人得出类似的结论。简单的答案是，我完全错了。但请相信我，我一直在折磨自己，试图找到缺失的那部分，做回一个快乐的人，在这场未知的竞赛中颠簸前行。根据我的经验，这并不是说我那些不关心问题的同事们更深入地思考了问题，可以帮助新人解决问题。

在这篇文章中，我大胆地猜测一下这种脱节——其中一些甚至可能是对的。我将松散地在学术界背景下进行讨论，但许多逻辑也适用于超出这个范围的范围。其基本思想是:复杂性使其难以区分真正的和人工世界。

继续阅读→

点击量:7194

与“他人”交谈

贴在 通过

《敌人地雷》的电影海报

这些年来，在与那些表面上与我不太相似的人交谈方面，我取得了一些成功。从表面上看，我是一名西海岸自由派精英教授，养猫而不养孩子。我的部落归属似乎很明确，但我经常轻松地与各种类型的人讨论沉重的话题。

在最近与一位邻居的谈话中，我相信我在扩大他对COVID疫苗、新闻来源、阴谋论等问题的看法方面取得了实质性进展。他的投票可能与我的完全相反。

在这篇文章中，我将简要介绍那次对话中的关键信息，以及我认为可能导致这些信息产生的因素。然后，我将更广泛地讨论一些我认为使与不太可能的对话者进行实质性对话成为可能的属性。

首先，我们从我的邻居奇普开始。这不是他的真名，但我想传达一种男人中的男人的感觉。奇普拥有并操作重型机械，熟悉混凝土，喜欢在他的船上钓鱼。

我拿了一些采自蜜蜂的蜂蜜，感谢奇普借给我两根巨大的铁钉，我用它作为锚，深深插入地下，在泥土中拖着重物。我们的谈话涉及方方面面，但我在这里抓住了主要主题，作为一个人如何取得进步的例子，也许可以提供一些建议，让其他人获得类似的成功。

继续阅读→

点击量:6506

来自明显虚伪的可信度

贴在 通过

翻剧本!图片来自Pixabay的Gerhard G.

不受欢迎的信息的传播者通常会被仔细审查任何不一致的、看似虚伪的行为，这些行为可能会使他们的布道成为谎言，并被用来抹杀不受欢迎的观点。一个著名的例子是阿尔·戈尔(Al Gore)为了宣传和采取行动应对气候变化而安排了大量的航空旅行，导致了大量的CO2足迹。如果我们都这样做，我们手头的问题就会严重恶化。

这样的指责要么是故意的，要么是可悲的忽略了一个明显的问题网戈尔努力的结果可能是积极的，因为杠杆的简单想法:这里的少量支出可以抵消其他地方的大量支出，从而在这个问题上获得整体收益。对许多人来说，表面上的矛盾足以让整个企业名誉扫地。

但要找出那些对未来危险发出警告的人可能存在的伪善我已经做了，有一个黑暗的边缘:如果是那些有认知能力的人无法摆脱他们知道具有破坏性的行为，不是吗放大警告的严重性?

继续阅读→

点击量:4324

目的是什么?

贴在 通过

图片来自Pixabay的naturfreund_pics

最近对人类事业长期轨迹的思考在某种程度上改变了我对大多数活动的看法。具体来说，我指的是在一万年的时间尺度上的双重实现最终的成功实际上是真正的可持续发展的同义词，而人类公然站在那里违约在进化和生态系统参数的推动下，疯狂抢夺一次性有限资源。最终的结果是，今天的大多数人类活动导致最终的失败，而不是最终的成功。

因此，在评估一项提议或正在进行的工作时，我会问自己这样一个问题:

目的是什么?

这篇文章将研究当前社会的一些活动，并评估它们在后党时代的未来中有多大意义。

继续阅读→

点击量:8061

违反合同

贴在 通过

图片来自Pixabay的Edar

进化就像一个漫长的工作申请过程。每一个新物种都要经历漫长而严酷的审查程序，以判断它在生态系统中扮演的角色，如何准备应对贫瘠的年份、捕食者、疾病、气候变化以及任何可能出现的情况，即使是千代才会出现一次。那些不能让公正的大自然法官满意的物种就会被淘汰。这是一群难对付的人。

成功的物种——那些已经存在了数千代的物种——基本上是与自然签订了一份合同。这份合同隐含着一种“普通法”安排:如果你在我们这里待了这么久，你就被(冷漠地)接纳为家庭的一员。

合同的条款也是隐含的:只要你继续在被判定为生态系统中适当成员的参数范围内运作，你就会享受到同一生态系统的内置保护，从而继续生存下去，通过相互依存的复杂网络，你已经塑造了一个与其他角色融为一体的角色。

人类在延续了几十万年的原始生活方式的基础上签订了进化合同。我们还继承了祖先物种的条款，我们逐渐改变了它们的能力，从而将审查时间延长到数百万年。

今天的人类严重违反了我们与自然的契约。我们严重违反了合同。我们的保护因此被撤销。

继续阅读→

点击量:5602