礼貌Pixabay (PhotoMIX-Company)
你可能对“曲棍球棒曲线”这个术语很熟悉，它用来描述一种趋势，在很长一段时间内保持稳定，但在系列结束时以戏剧性的方式急剧上升，类似于曲棍球棒的形状。冰球可能是一项暴力运动，即使是一个瞄准很准的挥杆也很容易受伤。今天的世界正被无数的曲棍球棒从四面八方撞击着。他们的目标似乎主要是地球上的生物，它们被无情地用棍棒击打。但最终，我们只是在伤害自己。
这篇文章的结构就像一个曲棍球棒曲线的护手，可能会让读者感到有点受伤。根据所绘制的图形，许多图形像指数一样上升，但也有一些是向下倾斜的。一个主题出现了:“坏的”上升，“好的”下降——这不是巧合。
点击量:24742
礼貌Pixabay / fraugun
作为一个人类物种，我们花了多少时间为我们所上的课程而烦恼?当然，也许关注的人太少了最终的成功我把它定义为长期可持续的生活方式，作为地球上所有生命的从属伙伴。即使对那些做考虑到中期和遥远的未来，人们的注意力往往集中在我们可以做出哪些调整，以引导一条更安全的道路上。然而，我们什么时候有过过真正引导我们作为一个物种的道路?我们真的能控制一切吗?我想说的是，在那些至关重要的决策上，我们从未真正占据过主导地位。我们的旅程更像是一个配有装饰性方向盘的游乐园，给可爱的小家伙们一种醉人但虚幻的控制感。
其核心思想是，任何能带来短期竞争优势的发展都将主导市场，因此，如果不采用这种发展模式，就意味着在竞争中落败，并被淘汰出未来。这是一种元进化，它选择的不是我们的最佳利益。而且它正在获胜，这是必须的。
点击量:3665
从Pixabay (Ramdlon)
化石燃料在很大程度上利用了人类的力量和创造力。它们的发现和加速利用彻底改变了我们的生活方式、成就，甚至改变了我们对自己作为一个物种的认知。
然而，关于化石燃料，有一件事我们是肯定的，那就是它们是有害的有限的这个星球上的资源——在特定的地点经过数亿年的缓慢开发，被使用的速度是生产速度的100万倍。我们知道，我们已经消耗了最初继承的相当大一部分:也许现在已经消耗了不可替代的石油分配的一半。所以我们知道人类冒险的这一阶段是暂时的。
表达这一想法的典型图解我已经用过很多次了，因为我相信这是现代人可能吸收的最重要的情节。在过去的150年里，人类的能源使用急剧增加，而在化石燃料的背景下，在同样的时间尺度上，将会直线下降，剩下——确切地说，是什么?
为我们当前的烟花表演提供动力的化石燃料能源爆炸是一个短暂的现象，它将在历史上很短的时间内结束。
随着与文明(始于一万年前的农业和城市)相关的时间尺度的变化，几乎所有与人类活动有关的事物的图都看起来像曲棍球棒:人口、农业产出、工业产出、采矿材料、森林砍伐、物种灭绝，等等。其中许多当然与人口增长有关，但是人均对地球的影响也急剧增加，使人类的足迹增加到一个可怕的程度。在这一点上，人类和他们的牲畜占了地球上哺乳动物数量的96%，只剩下4%的野生动物(其中一半来自大型鲸鱼和其他海洋哺乳动物)。它不再只是一个脚印:它是在地球喉咙上的一只靴子，让非人类的生命喘息着，默默地乞求哪怕是一点点的怜悯。有人拍到了吗?
几乎所有的爆炸影响都可以追溯到化石燃料，我开始把它想象成西装人类给了我们字面上的超级大国．如果没有这身华丽的西装，我们会是什么样子?
点击量:4753
从Pixabay / Activedia
近二十年来，我一直在探索人类伟大事业的下一步是什么。一开始，我的心态与我遇到的大多数人表面上很相似，我认为我们会以创新的方式走向一个越来越美好的未来:减少贫困和饥饿;更大的便利;一个可能的空间未来。
但我对细节挖掘得越多，我就越担心，这样宏大的愿景是建立在人类历史上一个高度反常的时期之上的幻想，当时我们过度开发了地球上有限的资源，在一个加速的周期中，用这些资源更快地获取剩余的资源。我不断地寻求安慰，想弄清我在这幅画中错在哪里，但几乎找不到安慰。那些试图让我放松的人对人类的能力表示了含糊的赞扬，并指出历史的弧线是理解未来的可靠模式。在我看来，他们并没有直面我的具体担忧，也没有制定一份蓝图，说明如何应对全球范围内的问题堆积如山，以及如何克服对我们遗产不可逆转的消耗。
最近，当我遇到其他学者(通过计划)的人都得出了类似的结论(我发现他们都是清醒、深刻和谨慎的思想家)，一个经常出现的问题是:为什么在我们看来如此明显的事情会被这么多人忽视?我们遗漏了什么?或者他们遗漏了什么?为什么很难达成共识?脱节在哪里?
一个答案——或者至少是一个不完全的答案——开始在我的脑海中浮现。以前，我倾向于把增长和生态过度作为影响我们复杂文明的最重要的“上游”因素通往不确定未来的道路而气候变化和政治/社会考虑等问题是下游效应(症状)，如果不首先解决根本原因(根本疾病)就无法得到解决。但也许我无意中发现了一些更基本的东西——源头(病原体)，如果你愿意这么说的话——我开始精确地指出为什么我们的危险如此难以把握。
点击量:8484
从Pixabay / Comfreak。
我只是观看不查!Netflix。虽然这部电影有很多缺陷，但总的来说，我还是推荐它，因为它对人类注意力缺乏症(attention deficit disorder)的滑稽模仿中包含了深刻的见解。
前提是天文学家发现一颗彗星将在六个月后与地球直接相撞。这个世界很难吸收这些信息，很快就两极分化为再熟悉不过的信徒和否认者。金钱利益、技术乐观主义和老式的失败(当然是非美国人所为)阻碍了减排努力，使整个地球处于致命的危险之中。即使是在一个专门讨论地球毁灭危机的公共活动上，最引人注目的还是一位流行歌星的表演，其亮点是炫目的灯光和服装。那么优先级呢?
是的，它完全是虚构的，所以我们需要小心地从故事情节中吸取教训——就像我要警告不要从大屏幕上形成对太空旅行的看法一样。除了一系列技术上的挑剔，我怀疑像彗星撞击地球这样可预测/确定的事情会比我们目前面临的增长限制、气候变化甚至COVID-19等更模糊的威胁更被认真对待，更被普遍接受。
这篇文章缺少一个整体的信息，但探索了一些有价值的主题，这部电影为我带来了。
点击量:3960
从Pixabay / Tumisu。
人们很少承认或承认他们被洗脑了。也许这个词洗脑太极端了，在哪种情况下操纵或愚弄了可能取代。
马克·吐温有句精辟的名言:
愚弄别人要比让他们相信自己被愚弄容易。
事实上，经常发生的情况是，在一个问题上持对立立场的人怀疑(或确信)另一方被洗脑了。有时一方的指控比另一方更有道理，在这种情况下，被洗脑的受害者有效地断言一种投射的对称，听起来是假的。
在新冠疫情的背景下，出现了双向洗脑指控:口罩提供了一种明确的手段，可以识别那些(戴口罩的人)被欺骗，相信大流行是真实和致命的，而那些(不戴口罩的自由斗士)被可悲地误导，认为这一切都是一场骗局，从而危及我们所有人。每一方都可能对另一方感到愤怒或同情。气候变化也是类似的情况:否认气候变化已经成为被洗脑的非信徒的信仰，他们指责那些轻信的信徒被自私的科学家们洗脑了，科学家们在争夺资金、权力或其他东西(也许是蛋糕?)
对任何一方来说，似乎难以想象有人会否认对他们来说如此明显的事实。对我来说，死亡总人数的上升与COVID死亡人数的报告非常接近，这很有说服力，我很难理解为什么任何掌权的人想要破坏经济，并能以某种方式说服世界各国忽视竞争优势，并效仿。这让人难以置信。同样，我也能看到气候变化如何威胁到强大的利益集团，比如化石燃料行业，甚至可能是资本主义——通过对我们所能做的事情施加不受欢迎的限制。但我却很难理解科学家们因追随气候变化的潮流而赚得盆满盆满的奇怪说法。不是这样的，伙计们。
在这篇文章中，我将提供一个例子，说明我是如何评估我在气候变化问题上是否被洗脑的，并将我的知识与反对派的知识进行对比。
点击量:4146
来自类比，通过Pixabay
这个博客的读者会知道我已经得出了一些大的结论成功而且失败这是令人不安的。我自己也不喜欢。它们不仅使我对人类努力的方向产生了内心的悲伤，而且导致了一种我宁愿不遭受的孤立——尽管我是一个内向的人。在我所在机构的其他学者中，我很少能找到志趣相投的人，即使是在那些自我选择的关心环境问题的团体中也是如此。大多数人似乎认为，除了气候变化之外，生存威胁的范围还很有限，他们越来越关注由气候和环境干扰造成的人类内部不平等。我很高兴人们对气候变化的认识很高(这是一个真正的威胁)，但即使气候变化从未出现，我认为我们仍然会因为我们在地球上生活的爆炸式方式中存在的更根本的缺陷而陷入严重的麻烦中。
这是背后很大一部分推动力计划，我在最后发表．我很高兴地看到，来自截然不同领域和经历的人们加入这个网络，在最高层次上形成了相似的结论。所以我没疯，除非我们都疯了。无论如何，我不那么孤独了。［我想说的是，疯狂通常很容易在谈话中被发现:有点太坚持/热情/一意孤行。在我看来，PLAN的人感觉非常坚实、广泛，甚至可能有些压抑:不是那种你想在聚会上远离的人。］
但我还是试着去理解为什么我的同事中很少有人得出类似的结论。简单的回答是，我完全错了。但请相信我，我一直在折磨自己，试图找到缺失的那部分，做回一个快乐的人，在这场未知的竞赛中颠簸前行。根据我的经验，这并不是说我那些漠不关心的同事对这些问题思考得更深入，可以帮助新手解决问题。
在这篇文章中，我对这种脱节进行了一些猜测——其中一些甚至可能是对的。我将在学术界的背景下进行松散的讨论，但很多逻辑也适用于这个范围之外。其基本思想是:复杂性使其难以区分真正的而且人工世界。
点击量:6434
几年前，本·麦考尔(Ben mccalles)联系了我，他当时在伊利诺伊大学(University of illinois)工作，希望组建一个关注人类面临的更大挑战的学术网络。他们的想法是，一些分散在各个随机学科的学者可能很清楚增长、能源和生态系统容纳人类活动的能力的限制，但他们彼此隔离，在缺乏同情心或至少是缺乏协调的部门内。我强烈认同这种状况和孤独感。例如，尽管物理学家和天体物理学家拥有评估我们当前困境的相关工具，但很少有人将他们的技能运用到这一层面，而是致力于深入而狭隘的问题——就像我自己多年来所做的那样。然而，如果我们搞砸了文明，这种类型的工作还会存在或有意义吗?因此，许多部门和专业协会缺乏社区和合作的机会，让那些想要为人类选择的更高层次的对话做出贡献的人。
因此，本召集了来自广泛学术领域的五个人组成了一个网络，这样我们就可以找到志趣相投的人，建立一个多元化的学术大家庭，大家都有一个共同的意识，那就是人类努力的轨迹是不可行的，如果不予以承认和解决，就会有糟糕的结局。通过联合起来，我们希望能促进合作，发展出不可能出现的想法。这就像许多笑话的背景:天体物理学家、人类学家和认知科学家走进一家酒吧。接下来会发生什么?有什么引人注目的见解和研究项目可能出现?
多年来，我们一直在艰难地生活着，受到生活中许多其他因素的制约。但是我们已经经过了漫长的酝酿，形成了行星极限学术网络(PLAN;PLANetwork;星球上工作;有很多方法来玩这个名字)。我们有什么计划吗?黑色。
第一步是写一篇视角文章，呈现我们对现代世界及其存在挑战的看法。最近发表的一篇论文题为:现代性与地球极限不相容:为未来制定计划．我希望你能花点时间阅读这篇文章。必威在线《做数学》的读者会从博客上提出的一些想法中认出一些花边新闻。
第二步是创建一个网站planetarylimits.net．它并不是专业的构建(一分钱一分货)，但应该有助于网络的启动。
第三步是招聘。我们的网站有两个角色:
合作者的第三个角色是提供给那些有意成为新“学术”产品的积极贡献者的忠实成员，并且能够(最终)根据关注的问题、研究领域和其他标准搜索和联系其他合作者。
所以请访问网站并考虑加入作为订阅者(任何人)或申请会员(活跃学者)。由于我们刚刚开始，早期成员将有机会定义和指导计划的进程。
到目前为止，PLAN已经从多个领域吸引了一群了不起的大局观思考者。这是一个我迫不及待想进一步了解的社区。我觉得我找到我的人了!
点击量:3677
如果你喜欢必威在线在某种程度上，你要感谢阿瑟·米勒，即使是这么多年来的一点点。Asher是执行董事后碳研究所2011年联系他时，我已经关注了他的工作几年。我告诉他们我要路过他们家附近，问他们是否愿意见面。我花了几个小时和Asher在一起，他鼓励我把我的一些想法和分析写下来，建议用一种博客格式，可以重新发布到能源公告，现在Resilience.org．
所以我接受了他的建议。在一个月内，我开始创作必威在线,能源公告很快就收到了我的第一个帖子星系尺度能量之后，这篇文章被传到了reddit上。因此，在我发布第一篇博客的几天内，我的页面浏览量就达到了10万。这个强有力的开始，甚至它的开始，在很大程度上要归功于阿瑟的鼓励，建议，以及PCI和能源公告．
时光飞逝，十年过去了，我又一次来到了PCI(已搬迁)的老地方。我再次联系了阿瑟，他建议我去录一段播客疯狂的城市他和Jason Bradford (PCI董事会主席;和Rob Dietz (PCI项目总监)。我们在一起度过了愉快的时光，进行了愉快的对话，你可以通过点击选择的播客应用收听这个链接你也可以试试这个半永久的链接关于"奖金"这一集。
点击量:1888